El último capítulo de la serie Adiós Años Rojos muestra cómo nacen los nacionalismos 15 años después de la caída de la Unión Soviética, y las guerras que comienzan al llevar esos nacionalismos al límite.
Estreno Martes 22:00 pm
Repeticiones:Miércoles 7.30 am y 17.30 pm
Sábado 16.30 pm
Domingo 10.30 am
El despertar de las naciones
Ilusiones de libertad
No se pierdan hoy el tercer capítulo de la serie de TV de Proyecto Cáucaso, Adiós Años Rojos. El capítulo profundiza en cómo estos países, si bien hace más de 15 años pudieron declarar su independencia en el papel, aún continúan luchando por alcanzar la libertad efectiva y la democracia.
Estreno: Martes 22:00 hrs
Repeticiones: Miércoles 2:30 am / 7:30 am / 17:30 pm
Sábado: 16:30 pm
Domingo: 10:30 am
6 de mayo
Como ya leyeron en el último post, el 6 de mayo se estrena Adiós Años Rojos, la serie de TV de Proyecto Cáucaso.
80 horas grabadas. Más de 50 entrevistas. 4 países. 4 meses. Idiomas diferentes, culturas nuevas para nosotros. Todo eso, para dar forma una serie de TV de 4 capítulos que intentará acercar esa zona tan desconocida a los ojos del resto del mundo. Porque esa es una de nuestras metas: no quedarnos sólo en Chile, sino que ser capaces de llegar más allá, para dar cuenta de cómo ven estos 4 chilenos la realidad del Cáucaso. Porque no hay nada malo en soñar. Nos inventamos este proyecto que parecía loco, pero que tomó forma hasta convertirse en un producto de alta calidad, del que podrán disfrutar en poquísimo más de un mes.
80 horas grabadas. Más de 50 entrevistas. 4 países. 4 meses. Idiomas diferentes, culturas nuevas para nosotros. Todo eso, para dar forma una serie de TV de 4 capítulos que intentará acercar esa zona tan desconocida a los ojos del resto del mundo. Porque esa es una de nuestras metas: no quedarnos sólo en Chile, sino que ser capaces de llegar más allá, para dar cuenta de cómo ven estos 4 chilenos la realidad del Cáucaso. Porque no hay nada malo en soñar. Nos inventamos este proyecto que parecía loco, pero que tomó forma hasta convertirse en un producto de alta calidad, del que podrán disfrutar en poquísimo más de un mes.
Dimensionando
Mis padres, gracias al consejo de un gran amigo, me regalaron la subscripción por un año de The Economist. Ya tengo cerca de 15 ejemplares apilados en mi pieza. No puedo decir que los he leído todos, pero puedo decir que he ojeado con una profundidad bastante aceptable la mayoría. No es el momento para discutir acerca de lo que The Economist representa, pero una cosa es clara, para mí es una ventana transportable al mundo. Puedo estar en el metro o el baño y la sensación de poder recorrer en 100 páginas (aprox.) la actualidad global es fascinante.
Este nuevo acercamiento al mundo ha servido para darme cuenta de que el Cáucaso Sur sigue no existiendo ante los ojos del mundo. Claro, en The Economist aparece en varias de sus ediciones alguna noticia, (más de lo que jamás aparecerá en una sección internacional de nuestra prensa), pero sigue siendo totalmente subvalorado. De hecho en el número de la semana pasada bajo el título “Troubling news from the Caucasus” se habla acerca de las ocho personas muertas por la escalada de violencia que se produjo en Yereván (Armenia), por las recientes elecciones presidenciales, no es un artículo muy largo y no tiene llamado en la portada de este semanario. Si se piensa fríamente, en la Franja de Ghaza fueron más de 100 las personas asesinadas en los últimos ataques, entonces ocho en Armenia como que no logra contrapesar la balanza para que los medios pongan un real ojo en lo que ocurre en esta zona. Cada vez que hay elecciones en los países del Cáucaso Sur hay muerte y violencia. Procesos que debiesen ser una fiesta terminan en funerales y odio. ¿Qué pasaría si en la próxima elección presidencial en Chile hubiesen ocho muertos? Pero más que eso, ¿acapararíamos portadas en los medios del mundo o sólo seríamos un “breve”? Jugando a la ficción ¿qué pasaría si en Estado Unidos los comicios terminarán con ocho muertos? Probablemente tendríamos una cobertura parecida a 11/01 ó a alguna de las matanzas en los colleges o high school.
El foco de las noticias internacionales estará por un buen rato en lo que ocurre en India, China y los llamados mercados emergentes de oriente, y está bien, si al final que los indios y los chinos dejen de andar en bici y se compren autos, es un hecho que nos afecta y que lo sentimos día a día en el precio del petróleo, ese que tanto hay en el Cáucaso Sur, donde por ahora, los ojos del mundo no se han fijado lo suficiente. Es de esperar de que en algún momento la región de Transcaucasia sea vista como un lugar desde donde se puedan sacar muchas lecciones de los procesos que casi todas las sociedades en el mundo vivieron, viven o vivirán. Proyecto Cáucaso intenta aporta con un grano de arena a esta tarea.
NANDO
6 de mayo/ 22 horas /Canal 13 Cable/ Estreno
“Adios Años Rojos” (Serie de Televisión Proyecto Cáucaso).
Shakira, shakira
Si había una canción que sonaba en los 3 países del Cáucaso, era ésta. Empezaban los primeros acordes y la gente se ponía inmediatamente a bailar. En medio de la música "en raro", escuchar algo en castellano era un alivio. Shakira, colombiana, a esa distancia era casi como si hubiera sonado música chilena. Claro que la gente pensaba que por ser latinos nos movíamos igual que ella, y no teníamos cómo estar a su altura.
Para nosotros era un alivio, algo que conocíamos. Ritmos cercanos, palabras que entendíamos. Era por un par de minutos olvidarnos que estábamos tan lejos de casa.
Ahora, cada vez que hemos estado bailando y suena esa canción, nos miramos y la bailamos juntos. No seremos ella ni nos moveremos como la gente de allá pero esta canción, por todas las veces que la escuchamos, es parte de nuestra banda sonora.
Por Pola
Nacionalismo
¿Qué nos hace chilenos? Será la cordillera, las humitas, la declaración de independencia, el jardín de mariscos, la cueca, el festival de Viña, el castellano chilenizado, el Cucalón, el pebre, PapeLucho, la piscola, el merkén, el altiplano, Torres del Paine…en fin, algunas de estas cosas ayudan a explicar nuestra identidad, sin embargo, es difícil pensar en un sustento que nos diferencie profundamente de bolivianos, peruanos, argentinos, venezolanos, colombianos, etc.
Según los expertos, la identidad y la cultura están estrechamente ligadas a la religión, y si lo pensamos bien, todos los países en Latinoamérica son en su mayoría católicos. Para esta altura, más de alguno debe estar diciendo que somos muy distintos a los ecuatorianos y que nada nos asemeja a los paraguayos. Quizás están en lo correcto, pero atribuyo esas diferencias a devenires históricos, contingencias territoriales y situaciones geográficas. Al menos todos hablamos castellano, le rezamos a Jesús, veneramos a María, fuimos colonizados por españoles, nuestros países tienen menos de 200 años de independencia y todos tenemos conflictos con los pueblos originarios por exclusiones y segregación.
Los países del Cáucaso Sur en el año 2006 celebraron 15 años de independencia tras liberarse de la URSS. Para ellos éste era simplemente un formalismo, ya que su identidad no se juega en una declaración de independencia; la sangre es la que manda. Sólo pueblos como éstos pudieron haber soportado toda una historia de dominaciones por diferentes imperios, sin perder una pizca de su cultura y sentido de pertenencia a sus raíces.
El orgullo de estas personas por ser armenias, georgianas o azeríes se siente cuando hablan, cuando rezan, cuando pelean, cuando comen, cuando sufren. Toda la pasión y el arraigo han hecho que estos pueblos puedan seguir sintiéndose únicos.
Religiones propias, idiomas exclusivos, ayudan a que, pese a siglos de dominación, armenios, georgianos y azeríes puedan continuar luchando por ser reconocidos como los antepasados de Noé, y los afortunados de habitar en la tierra elegida por Zeus para encadenar a Prometeo y el lugar donde supuestamente estaría el jardín del Edén.
Nando
Los templos y el turismo
Cuando uno visita un país, resulta curioso que uno siempre termina visitando iglesias o templos, independiente si uno es creyente o no. Muchas veces esto resulta hasta complejo para quienes quieren asistir a misa por ejemplo a Notre Dame en Paris. La gente reza el Padre Nuestro entre flashes y filmaciones de los turistas. La cosa no cambia si hablamos de las iglesias de la ruta colonial mejicana. Y a una escala bastante menor, incluso algo de eso podemos ver con nuestras iglesias de Chiloé, que son visitadas por hordas de turistas cada verano para luego quedar en casi total abandono durante el resto del año.
Pero enfoquémonos lo que nos convoca, en el Cáucaso. Más aún, enfoquémonos en sus iglesias y mezquitas.
Las Iglesias de Armenia y Georgia, resultan bastante similares. Son pequeños templos, muchas veces encaramados en algún cerro. Suelen ser la postal ideal. Pequeñas iglesias que parecen observar desde lo alto ciudades y caseríos. Si bien por fuera, iglesias Armenias y Georgianas se ven similares, es su interior lo que marca la diferencia. En Georgia por ejemplo, están llenas de íconos e imágenes religiosas. Los fieles entran y besan cada una de las imágenes y símbolos en su interior. En cambio en Armenia, nada, ni una sola figura o imagen distrae los ojos del altar.
Obviamente en Azerbaiján la cosa es distinta. Son musulmanes. Por lo que cambiamos los pequeños templos encaramados en los cerros por mezquitas.
Me sucedió algo súper curioso. Mientras fuimos a visitar una mezquita, nos tocó que estaban orando. Estaba súper incómoda, eran mas de cien personas, todas hombres y ahí estábamos nosotros con pinta demasiado turística y con la Pola tapándonos como podríamos el pelo con unos pañuelos que teníamos.
Habrá sido la falta de costumbre o la ignorancia respecto al comportamiento que deberíamos tener, no sé. Pero me acuerdo que pensé lo curioso que era que a nadie le incomode entrar a la Basílica de San Pedro mientras hay misa y a mi me haya resultado tan incómodo estar en una mezquita mientras rezaban a la Meca.
Por Cata
Mi lado armenio
Soy un cuarto armenia. Los abuelos de mi mamá llegaron desde Armenia durante la década del 10, escapando del que se conoce como el primer genocidio de la era moderna.
El Cáucaso -y Armenia en particular- tiene una posición estratégica como cruce de caminos de las caravanas comerciales entre Oriente y Occidente, lo que ha sido de gran interés para los pueblos que rodearon la zona, haciendo que fuera conquistada sucesivamente por persas, macedonios, romanos, bizantinos y árabes.
El imperio Turco-Otomano y el Ruso, se dividieron el territorio. Lo que hoy es Armenia pasó a formar parte del Imperio Ruso, y una parte de mayor tamaño se sumó a lo que hoy es Turquía. Parte de la política del gobierno de los Jóvenes Turcos consideraba la eliminación del pueblo armenio. Más de un millón y medio de armenios fueron asesinados, muertos de hambre y deportados.
Mis bisabuelos y sus hermanos escaparon buscando sobrevivir y nunca pudieron volver a sus hogares. Mardin, el pueblo en el que nacieron, está en Turquía y me fue imposible conocerlo en este viaje. Era un viaje de trabajo y las fronteras entre ambos países están cerradas, lo que dificultaba mucho la entrada en en Turquía desde Armenia, complicando el itinerario del viaje. Así que mis ganas de ver las calles por las que ellos caminaron quedó para una nueva ida a esa zona.
El genocidio era algo de lo que siempre había escuchado hablar, pero que no me era claro hasta ir al monumento y museo del genocidio. Hay, en las alturas de Yereván, un monumento donde arde una llama en recuerdo de quienes murieron. Mirando esa llama me sentí muy cerca de esa bisabuela con la que sólo compartí un par de meses. Era una sensación que me embargaba profundamente.
Luego al entrar el museo la sensación se hizo aún más potente. Las fotos de la época me provocaron una gran pena. Al pensar en los amigos y parientes de Félix y Emilia que pasaron por esa misma suerte. Y al ver las fotos de alguna manera agradecía que sus papás los hubieran forzado a escapar al otro lado del mundo, porque sin eso yo no existiría y ellos habrían sido uno más de esos cuerpos que retrataban las fotos: fusilados, decapitados, muertos de hambre, vejados.
Y era una mezcla muy triste esa de agradecer y doler. Muy triste.
Había olvidado esas sensaciones, ese ahogo que sentí al ver las fotos y documentos y artículos de la época. Esta semana estuve revisando esas imágenes para el documental, y volvió a mi algo de esa pena.
¿Qué hace que el hombre se vuelva contra él mismo? ¿Qué hace que el ser humano ataque a su propia especie? ¿Qué hace que el odio sea más fuerte que todo? ¿Por qué no aprendemos? ¿Por qué volvemos a caer en esta estupida locura de atacarnos unos a otros?
Mis bisabuelos se reflejan en mis ojos y el color de mi piel, en las narices de casi toda mi familia, en la silueta de todos los hombres, en ciertos gustos de mi abuela y sus hermanas, en palabras que quedaron en el vocabulario familiar, en la comida. Ellos sobrevivieron y una familia nació de ese viaje que emprendieron.
Cierro los ojos y pido paz por los que no pudieron. Y pido porque esto deje de repetirse, porque un día seamos capaces -la raza humana- de dejar de atacarnos y hacernos mal.
Pola
La perspectiva histórica
Este sábado recién pasado, 5 de enero, se realizaron elecciones presidenciales en Georgia. Un proceso electoral bastante tenso, ya que desde hace meses miles de opositores al régimen del actual presidente Mijaíl Saakashvili exigen su dimisión. Lo acusan de estar ejerciendo un gobierno cada vez más autoritario y alejado de los postulados que lo llevaron al poder hace ya 4 años, cuando asumió el liderazgo de esta república caucásica luego de la Revolución de las Rosas, una sublevación pacífica en que la ciudadanía georgiana sacó de la presidencia a Eduard Shevardnadze, al que se lo acusaba de falsear las elecciones y tener al país sumido en un nivel altísimo de corrupción.
Puede parecer paradójico, pues argumentos similares que los que hoy esgrime la oposición a Saakashvili (que por cierto se está presentando a un nuevo período) fueron los que sacaron al anterior presidente del poder.
Hasta antes de estos acontecimientos Georgia era la esperanza de Occidente. La excepción a la regla que motivaba la creencia de que la democracia podía asentarse con éxito en este último rincón de Europa.
¿Y qué ha pasado? Hoy la Unión Europea y Estados Unidos ven con gran preocupación estos últimos sucesos, que podrían convertirse en un brutal fracaso democrático. Todo ha cambiado. Y de un día para otro. Sólo en un par de respiros.
Hace un poco más de un año paseábamos por las calles de Tbilisi -la capital de Georgia- y las banderas de la Unión Europea y de la OTAN que flameaban en el exterior de todos los edificios públicos, nos hacían creer que si bien este país caucásico no formaba parte de estos organismos internacionales, en un futuro cercano sí lo harían.
Hoy, los últimos hechos ocurridos hacen que el cumplimiento de ese deseo se haya alejado del horizonte georgiano.
Sólo un año ha pasado, y lo que parecía una meta alcanzable en un tiempo breve, hoy derechamente se ve bastante lejano.
La rápida sucesión de los acontecimientos le hace un flaco favor a nuestras memorias y acciones. No alcanzamos a computar, a documentar, a registrar, a madurar, a reflexionar, a PLANIFICAR, cuando ya el escenario nos ha sido cambiado del todo. Sufren los georgianos, y sufrimos nosotros.
Y así surge un sentido valioso, y en general poco considerado por nosotros -los periodistas-, esclavos del minuto y fanáticos del presente: la perspectiva histórica.
Hace un año habría creído a pies juntillas que Georgia prontamente sería miembro de la OTAN.
Hoy lo dudo.
Cito para ilustrar otro ejemplo. Para mí, Estados Unidos siempre ha sido el gran poder del sistema internacional.
Pero ahora, consciente de esta sucesión frenética de sucesos que tejen la historia, tomo conciencia, y me doy cuenta de que de los 732.561 días que llevamos viviendo la "Historia Moderna", Estados Unidos ha sido “la bella de la película” sólo por 32.120. Sólo después de la IGM me atrevería a hablar de la hegemonía del país del norte. En otras palabras, un ínfimo 4,3% de nuestra historia D.C.
Hoy los países del Cáucaso disfrutan de 16 años de vida independiente. Los escuchamos exponer brillantes planes para el desarrollo de sus naciones, prometedoras políticas que elevarán su crecimiento económico, fantásticos proyectos de fortalecimiento institucional.
Y luego me siento, y pienso, que son sólo 16 años.
Que antes de eso eran parte de la URSS.
Y antes de la URSS del Imperio Ruso.
Y antes del Imperio Ruso del Turco Otomano.
¿Qué me asegura que podrán sumar 16 años más a su historia de naciones soberanas?
Escalofriante.
Pero terriblemente cierto.
Lo que pasa hoy en Georgia, y los otros ejemplos que cito, sólo buscan ser una forma de llamar la atención sobre el cuidado que debemos poner al emitir juicios, al proyectar, al asumir por cierto o seguro algo que al día siguiente podría cambiar. Sólo en un abrir y cerrar de ojos. Sólo en medio respiro.
Por Cristóbal
Puede parecer paradójico, pues argumentos similares que los que hoy esgrime la oposición a Saakashvili (que por cierto se está presentando a un nuevo período) fueron los que sacaron al anterior presidente del poder.
Hasta antes de estos acontecimientos Georgia era la esperanza de Occidente. La excepción a la regla que motivaba la creencia de que la democracia podía asentarse con éxito en este último rincón de Europa.
¿Y qué ha pasado? Hoy la Unión Europea y Estados Unidos ven con gran preocupación estos últimos sucesos, que podrían convertirse en un brutal fracaso democrático. Todo ha cambiado. Y de un día para otro. Sólo en un par de respiros.
Hace un poco más de un año paseábamos por las calles de Tbilisi -la capital de Georgia- y las banderas de la Unión Europea y de la OTAN que flameaban en el exterior de todos los edificios públicos, nos hacían creer que si bien este país caucásico no formaba parte de estos organismos internacionales, en un futuro cercano sí lo harían.
Hoy, los últimos hechos ocurridos hacen que el cumplimiento de ese deseo se haya alejado del horizonte georgiano.
Sólo un año ha pasado, y lo que parecía una meta alcanzable en un tiempo breve, hoy derechamente se ve bastante lejano.
La rápida sucesión de los acontecimientos le hace un flaco favor a nuestras memorias y acciones. No alcanzamos a computar, a documentar, a registrar, a madurar, a reflexionar, a PLANIFICAR, cuando ya el escenario nos ha sido cambiado del todo. Sufren los georgianos, y sufrimos nosotros.
Y así surge un sentido valioso, y en general poco considerado por nosotros -los periodistas-, esclavos del minuto y fanáticos del presente: la perspectiva histórica.
Hace un año habría creído a pies juntillas que Georgia prontamente sería miembro de la OTAN.
Hoy lo dudo.
Cito para ilustrar otro ejemplo. Para mí, Estados Unidos siempre ha sido el gran poder del sistema internacional.
Pero ahora, consciente de esta sucesión frenética de sucesos que tejen la historia, tomo conciencia, y me doy cuenta de que de los 732.561 días que llevamos viviendo la "Historia Moderna", Estados Unidos ha sido “la bella de la película” sólo por 32.120. Sólo después de la IGM me atrevería a hablar de la hegemonía del país del norte. En otras palabras, un ínfimo 4,3% de nuestra historia D.C.
Hoy los países del Cáucaso disfrutan de 16 años de vida independiente. Los escuchamos exponer brillantes planes para el desarrollo de sus naciones, prometedoras políticas que elevarán su crecimiento económico, fantásticos proyectos de fortalecimiento institucional.
Y luego me siento, y pienso, que son sólo 16 años.
Que antes de eso eran parte de la URSS.
Y antes de la URSS del Imperio Ruso.
Y antes del Imperio Ruso del Turco Otomano.
¿Qué me asegura que podrán sumar 16 años más a su historia de naciones soberanas?
Escalofriante.
Pero terriblemente cierto.
Lo que pasa hoy en Georgia, y los otros ejemplos que cito, sólo buscan ser una forma de llamar la atención sobre el cuidado que debemos poner al emitir juicios, al proyectar, al asumir por cierto o seguro algo que al día siguiente podría cambiar. Sólo en un abrir y cerrar de ojos. Sólo en medio respiro.
Por Cristóbal
Las personas de negro
La mayoría de los hombres en el Cáucaso Sur se viste de negro.
Quizás eso no es tan curioso si se asume que este es un color clásico, que no pasa de moda y que le sienta bien a casi todas las personas. Mal que mal todos usamos negro para vestirnos.
Lo diferente en este caso, es que la vestimenta negra en el Cáucaso tiene una doble explicación, que trasciende la moda y por eso es tan interesante de analizar.
Si tomamos en cuenta el hecho de que durante los noventa estos países no tenían agua potable asegurada y tampoco productos en forma ilimitada, como detergentes o jabones, y, más aún, ni siquiera suficiente dinero como para poder comprar ropa, comienza a cobrar sentido el hecho de que su única prenda de vestir sea un terno y zapatos negros en punta. La gente allá nos comentó que con esto se aseguraban el no lavar las prendas frecuentemente, ya que la suciedad no se notaba tanto. Además, como se trataba de pantalón y chaqueta, era funcional para situaciones tanto formales como informales. Al menos así lo creían ellos.
Pese a que el poder adquisitivo de las personas en estos países no ha mejorado sustancialmente, una creciente liberalización económica, tras la caída de la URSS, ha hecho que las capitales de estas naciones se cubran de tiendas como Adidas, Nike, Louis Vuitton, entre otras, ampliando la oferta de la moda. Los que pueden, han tendido a dejar de lado sus antiguos vestidos negros y si bien pueden comprar sólo unas pocas prendas cada año, lucen orgullosos sus poleras Gucci o Tommy Hilfiger. Las mujeres llevan la delantera, y pese a que a muchas se las puede ver con la misma tenida por varios días seguidos, se han desligado del negro funcional.
Sin embargo, hay personas que se niegan a dejar el negro de lado. El negro uniforma, homogeniza y las personas se sienten parte de una masa en que todos se reconocen como iguales. El régimen soviético, que dominó las mentes de estas personas, se palpa en cosas como éstas.
En los países del Cáucaso las personas de negro representan el legado de una época que caló tan profundo que provoca que 15 ó 16 años sea muy poco tiempo para sacudirse de ella. E incluso más, hay gente que no quiere olvidarse de esa época, la recuerdan y defienden, añorándola como un pasado bastante mejor que el de ahora.
Los colores afloran tímidos en las calles de estos países, y es un signo de que las cosas se comienzan a ver con matices y no desde una perspectiva de blancos y negros. Los jóvenes son los llamados a comenzar este movimiento, sin embargo, ellos idealizan Occidente y los procesos que se viven o vivieron en esta parte del mundo, lo cual puede resultar muy perjudicial si partimos de la base que ni la democracia ni el libre mercado son recetas únicas e irrepetibles, y es necesario que se adapten y adopten con los bemoles correspondientes a cada realidad. Incluso más, puede que haya realidades que simplemente no necesiten de estos modelos para su desarrollo.
Por Nando.
Lo diferente en este caso, es que la vestimenta negra en el Cáucaso tiene una doble explicación, que trasciende la moda y por eso es tan interesante de analizar.
Si tomamos en cuenta el hecho de que durante los noventa estos países no tenían agua potable asegurada y tampoco productos en forma ilimitada, como detergentes o jabones, y, más aún, ni siquiera suficiente dinero como para poder comprar ropa, comienza a cobrar sentido el hecho de que su única prenda de vestir sea un terno y zapatos negros en punta. La gente allá nos comentó que con esto se aseguraban el no lavar las prendas frecuentemente, ya que la suciedad no se notaba tanto. Además, como se trataba de pantalón y chaqueta, era funcional para situaciones tanto formales como informales. Al menos así lo creían ellos.
Pese a que el poder adquisitivo de las personas en estos países no ha mejorado sustancialmente, una creciente liberalización económica, tras la caída de la URSS, ha hecho que las capitales de estas naciones se cubran de tiendas como Adidas, Nike, Louis Vuitton, entre otras, ampliando la oferta de la moda. Los que pueden, han tendido a dejar de lado sus antiguos vestidos negros y si bien pueden comprar sólo unas pocas prendas cada año, lucen orgullosos sus poleras Gucci o Tommy Hilfiger. Las mujeres llevan la delantera, y pese a que a muchas se las puede ver con la misma tenida por varios días seguidos, se han desligado del negro funcional.
Sin embargo, hay personas que se niegan a dejar el negro de lado. El negro uniforma, homogeniza y las personas se sienten parte de una masa en que todos se reconocen como iguales. El régimen soviético, que dominó las mentes de estas personas, se palpa en cosas como éstas.
En los países del Cáucaso las personas de negro representan el legado de una época que caló tan profundo que provoca que 15 ó 16 años sea muy poco tiempo para sacudirse de ella. E incluso más, hay gente que no quiere olvidarse de esa época, la recuerdan y defienden, añorándola como un pasado bastante mejor que el de ahora.
Los colores afloran tímidos en las calles de estos países, y es un signo de que las cosas se comienzan a ver con matices y no desde una perspectiva de blancos y negros. Los jóvenes son los llamados a comenzar este movimiento, sin embargo, ellos idealizan Occidente y los procesos que se viven o vivieron en esta parte del mundo, lo cual puede resultar muy perjudicial si partimos de la base que ni la democracia ni el libre mercado son recetas únicas e irrepetibles, y es necesario que se adapten y adopten con los bemoles correspondientes a cada realidad. Incluso más, puede que haya realidades que simplemente no necesiten de estos modelos para su desarrollo.
Por Nando.
Adiós 2007
Se fue el 2007. Un año que pasó demasiado rápido a mí parecer…aunque no es idea mía no más, ya que varias personas me han comentado lo mismo.
Igual hay que decirlo, síntoma del paso de los años es que cada vez el tiempo se pase más rápido; pero ésa es otra discusión y puede ser media depresiva, así que mejor ahora no.
El 2007 se fue rápido…eso estaba diciendo. Y lo comento porque pese a que fue un completo año de trabajo, con sus 365 días, sus 52 semanas, sus 12 meses, Proyecto Cáucaso no ve la luz.
El público impaciente, viendo que termina el año, se pregunta… ¿y?, ¿cuándo vamos a ver algo?, ¿en qué están?, ¿cómo va el proyecto?
Por esa razón queríamos contarles en qué estamos.
El programa de TV va más avanzado que el documental, sobre todo porque la lógica de realización del primero es más fluida que la del segundo. El ritmo de los personajes, la profundidad de las historias, y el hilo narrativo del documental sin duda nos han ocupado más horas de trabajo.
Quería contarles que además estamos buscando oportunidades para vender Proyecto Cáucaso fuera de Chile. Creemos que la visión que da, tanto el programa de TV como el documental, es interesante para una audiencia internacional.
Así, hemos tenido que trabajar versiones en español y en inglés.
Pero Proyecto Cáucaso va en buen camino, eso es lo importante. Estamos satisfechos con los avances hasta ahora, como los resultados de la exposición fotográfica -el primer acercamiento a los resultados del Proyecto que tuvo la gente-, en que la respuesta del público fue súper positiva.
Ahora que termina el año nos gustaría agradecer el apoyo que nos dieron durante todo el 2007. El apoyo en las actividades que realizamos para juntar fondos: las fiestas y el concierto de guitarra clásica; el apoyo y la participación en la exposición fotográfica y el apoyo a través de los mensajes que nos han dejado en el blog.
A todos los que forman parte de la red de Proyecto Cáucaso, les queremos desear una muy Feliz Navidad, y que el próximo año 2008 sea exitoso y feliz. Nosotros lo esperamos con ansias, ya que será el año que verá estrenar Proyecto Cáucaso, el documental y la serie de TV.
Hasta entonces.
Por Cata
Igual hay que decirlo, síntoma del paso de los años es que cada vez el tiempo se pase más rápido; pero ésa es otra discusión y puede ser media depresiva, así que mejor ahora no.
El 2007 se fue rápido…eso estaba diciendo. Y lo comento porque pese a que fue un completo año de trabajo, con sus 365 días, sus 52 semanas, sus 12 meses, Proyecto Cáucaso no ve la luz.
El público impaciente, viendo que termina el año, se pregunta… ¿y?, ¿cuándo vamos a ver algo?, ¿en qué están?, ¿cómo va el proyecto?
Por esa razón queríamos contarles en qué estamos.
El programa de TV va más avanzado que el documental, sobre todo porque la lógica de realización del primero es más fluida que la del segundo. El ritmo de los personajes, la profundidad de las historias, y el hilo narrativo del documental sin duda nos han ocupado más horas de trabajo.
Quería contarles que además estamos buscando oportunidades para vender Proyecto Cáucaso fuera de Chile. Creemos que la visión que da, tanto el programa de TV como el documental, es interesante para una audiencia internacional.
Así, hemos tenido que trabajar versiones en español y en inglés.
Pero Proyecto Cáucaso va en buen camino, eso es lo importante. Estamos satisfechos con los avances hasta ahora, como los resultados de la exposición fotográfica -el primer acercamiento a los resultados del Proyecto que tuvo la gente-, en que la respuesta del público fue súper positiva.
Ahora que termina el año nos gustaría agradecer el apoyo que nos dieron durante todo el 2007. El apoyo en las actividades que realizamos para juntar fondos: las fiestas y el concierto de guitarra clásica; el apoyo y la participación en la exposición fotográfica y el apoyo a través de los mensajes que nos han dejado en el blog.
A todos los que forman parte de la red de Proyecto Cáucaso, les queremos desear una muy Feliz Navidad, y que el próximo año 2008 sea exitoso y feliz. Nosotros lo esperamos con ansias, ya que será el año que verá estrenar Proyecto Cáucaso, el documental y la serie de TV.
Hasta entonces.
Por Cata
La soledad
Leyendo lo que escribió Cristóbal la semana pasada me quedó dando vueltas el tema de la soledad hacia la que a pasos agigantados parece que vamos avanzando. La humanidad completa. Todos. Sin darnos cuenta.
En esa búsqueda por diferenciarnos y separarnos y distanciarnos vamos perdiendo aquello que nos convierte en humanos, lo que nos constituye en sociedad. Separándonos y poniendo fronteras entre nosotros y los demás vamos rompiendo esa relación que debe darse entre todos para poder hacernos sociedad. Esa que se forma con el diálogo con otros, diálogo que se enriquece con la diferencia, con la pluralidad, con las distintas gamas de colores.
Pero nos alejamos. Sin darnos cuenta. Porque esa distancia no se pone sólo consciente. También se da cuando no miramos al otro, cuando le hablamos sólo porque lo necesitamos. Convirtiéndose la relación en utilitaria -hasta cierto punto.
¿A qué viene todo esto? pueden estarse preguntando.
Viene a que hoy abrí mi correo y tenía un mensaje de un amigo que nos hicimos allá. Era un saludo para saber cómo estábamos, qué se contaba. Y mientras leía me cayó la teja: ¡nunca le había escrito!, desde que volvimos no le había escrito nada de nada. Y me sentí pésimo, porque fue una muy buena ayuda mientras estuvimos allá. Nos llevaba a pasear, nos llamaba casi todos los días para saber de nosotros, nos presentó a su familia. Y yo simplemente lo borré de mi cabeza cuando llegué a Santiago.
Y eso es algo que no puede pasar. Porque no está bien. Y me pongo como tarea desde hoy en adelante no volver a hacerlo. No dejar para otro momento el contacto con la gente. "People matters" escuché en una serie de esas a las que soy adicta, y como importan, como uno mismo se siente importante, es tarea de cada uno no olvidarnos del resto. Y al no olvidarnos, al no olvidarme, podemos poner un pequeño grano para no quedarnos solos, para aumentar la interconexión, para que la globalización sea eso realmente y no dejemos de ser humanos.
Ahora mismo respondo el mail.
por Pola
En esa búsqueda por diferenciarnos y separarnos y distanciarnos vamos perdiendo aquello que nos convierte en humanos, lo que nos constituye en sociedad. Separándonos y poniendo fronteras entre nosotros y los demás vamos rompiendo esa relación que debe darse entre todos para poder hacernos sociedad. Esa que se forma con el diálogo con otros, diálogo que se enriquece con la diferencia, con la pluralidad, con las distintas gamas de colores.
Pero nos alejamos. Sin darnos cuenta. Porque esa distancia no se pone sólo consciente. También se da cuando no miramos al otro, cuando le hablamos sólo porque lo necesitamos. Convirtiéndose la relación en utilitaria -hasta cierto punto.
¿A qué viene todo esto? pueden estarse preguntando.
Viene a que hoy abrí mi correo y tenía un mensaje de un amigo que nos hicimos allá. Era un saludo para saber cómo estábamos, qué se contaba. Y mientras leía me cayó la teja: ¡nunca le había escrito!, desde que volvimos no le había escrito nada de nada. Y me sentí pésimo, porque fue una muy buena ayuda mientras estuvimos allá. Nos llevaba a pasear, nos llamaba casi todos los días para saber de nosotros, nos presentó a su familia. Y yo simplemente lo borré de mi cabeza cuando llegué a Santiago.
Y eso es algo que no puede pasar. Porque no está bien. Y me pongo como tarea desde hoy en adelante no volver a hacerlo. No dejar para otro momento el contacto con la gente. "People matters" escuché en una serie de esas a las que soy adicta, y como importan, como uno mismo se siente importante, es tarea de cada uno no olvidarnos del resto. Y al no olvidarnos, al no olvidarme, podemos poner un pequeño grano para no quedarnos solos, para aumentar la interconexión, para que la globalización sea eso realmente y no dejemos de ser humanos.
Ahora mismo respondo el mail.
por Pola
De Kosovo, el Cáucaso y nuestra soledad
Los que han estado al tanto de la actualidad internacional, sabrán que mañana 10 de diciembre se marca un hito en el largo proceso de búsqueda de una solución mediada al conflicto que vive una pequeña porción de tierra situada en el corazón de los Balcanes, y que pasó en sólo un par de años del anonimato internacional a una fama bastante trágica: Kosovo. Mañana se agota el plazo por el cual la UE, Estados Unidos y Rusia intentaron acercar a las partes en disputa y lograr una solución que intentara dejarlos conformes.
.
No se pudo.
.
Y de aquí a unos meses, probablemente los kosovares, que hasta hoy forman parte de Serbia, declaren unilateralmente su independencia.
.
Serbia no estará muy contenta.
.
Rusia, aliada histórica de sus hermanos eslavos del sur, tampoco.
.
La ONU no saltará de alegría. La misión que encabezaba el finés Martti Ahtisaari no pudo conciliar a las partes, y el organismo internacional una vez más no saca cuentas alegres en sus esfuerzos por solucionar dentro de cauces diplomáticos e institucionales un conflicto regional que causó miles de víctimas. Ahtisaari proponía algo así como una independencia gradual, pero Serbia jamás apoyó esa medida, pues lo máximo que estaban dispuestos a ceder era a otorgar altos grados de autonomía a esa provincia, su provincia, de mayoría albanesa.
.
Los kosovares, por otro lado, jamás aceptaron algo que no fuere una independencia total de su disputada región.
.
Estados Unidos y otras naciones occidentales, sobre todo de la Unión Europea, sonríen, aunque sólo discretamente, pues a fin de cuentas estaban por culminar con la independencia de Kosovo.
.
¿Qué pasará después de mañana? No lo sabemos.
.
Pero, ¿a qué va una reflexión sobre una región de los Balcanes en un blog sobre el Cáucaso?
.
No, no es confusión (por cierto, muchísima gente piensa que el Cáucaso y los Balcanes son lo mismo). Lo que ocurre es que lo que está pasando hoy en los Balcanes puede afectar directamente la estabilidad del polvorín caucásico.
.
Como acertadamente lo recoge la última edición del Economist, el Cáucaso Sur (Armenia, Azerbaiyán y Georgia) está plagada de regiones separatistas que podrían ver lo que pasa en la ex Yugoslavia como un muy conveniente antecedente. Abjasia y Osetia del Sur (dentro de Georgia), y Nagorno Karabagh (en Azerbaiyán, pero actualmente bajo dominio armenio tras la guerra que enfrentó a estos dos países en los años 90), son ejemplos de zonas que podrían en un futuro cercano, clamar por un trato similar al de Kosovo.
.
Bajo cierta perspectiva, estas regiones tienen algunas características similares a las de Kosovo: territorios habitados por un pueblo o una etnia distinta a la que los gobierna: los kosovares en Serbia, los armenios de Nagorno Karabagh en Azerbaiyán, los osetios en Georgia, etc.
.
Un referente como Kosovo, no pasará desapercibido en el Cáucaso Sur. De hecho, probablemente tampoco pasará inadvertido para los chechenos que viven en Rusia, los vascos o catalanes de España, los turcos de Chipre, y suma y sigue...
.
Hay miles -y en ciertos casos abismantes- diferencias entre cada uno de los ejemplos que formulo. Pero aún así, el precedente que puede ocurrir tras el desenlace de Kosovo, puede encender mechas ávidas de fuego en muchas partes del mundo.
.
Zaki Laïdi, un politólogo francés, en Un Mundo sin Sentido, hablaba -citando a Freud- del "narcicismo de las pequeñas diferencias". Vivimos en una sociedad híperglobalizada, donde la comunión de intereses, la homogeneización de la cultura, y la ubicuidad de los mismo referentes, hacen que muchos se vuelvan hacia sus raíces, sus únicas, originales y exclusivas referencias. Así, los ínfimos detalles van a distinguirnos, y también a marcar las odiosidades, los intentos de separatismo, las ansias de encerrarnos entre iguales, ni siquiera entre parecidos.
.
Y aquí, me pregunto, ¿si constantemente estamos buscando agruparnos entre iguales, o encontrando las diferencias con el otro (más que los puntos de encuentro), para marcar algún grado de distancia, para reconocernos en medio de esta tribu global... no llegará acaso el momento, en que el hombre, en ese impulso sin sentido de segregar, termine quedándose solo?
.
¿Absolutamente solo?
.
Cristóbal
.
No se pudo.
.
Y de aquí a unos meses, probablemente los kosovares, que hasta hoy forman parte de Serbia, declaren unilateralmente su independencia.
.
Serbia no estará muy contenta.
.
Rusia, aliada histórica de sus hermanos eslavos del sur, tampoco.
.
La ONU no saltará de alegría. La misión que encabezaba el finés Martti Ahtisaari no pudo conciliar a las partes, y el organismo internacional una vez más no saca cuentas alegres en sus esfuerzos por solucionar dentro de cauces diplomáticos e institucionales un conflicto regional que causó miles de víctimas. Ahtisaari proponía algo así como una independencia gradual, pero Serbia jamás apoyó esa medida, pues lo máximo que estaban dispuestos a ceder era a otorgar altos grados de autonomía a esa provincia, su provincia, de mayoría albanesa.
.
Los kosovares, por otro lado, jamás aceptaron algo que no fuere una independencia total de su disputada región.
.
Estados Unidos y otras naciones occidentales, sobre todo de la Unión Europea, sonríen, aunque sólo discretamente, pues a fin de cuentas estaban por culminar con la independencia de Kosovo.
.
¿Qué pasará después de mañana? No lo sabemos.
.
Pero, ¿a qué va una reflexión sobre una región de los Balcanes en un blog sobre el Cáucaso?
.
No, no es confusión (por cierto, muchísima gente piensa que el Cáucaso y los Balcanes son lo mismo). Lo que ocurre es que lo que está pasando hoy en los Balcanes puede afectar directamente la estabilidad del polvorín caucásico.
.
Como acertadamente lo recoge la última edición del Economist, el Cáucaso Sur (Armenia, Azerbaiyán y Georgia) está plagada de regiones separatistas que podrían ver lo que pasa en la ex Yugoslavia como un muy conveniente antecedente. Abjasia y Osetia del Sur (dentro de Georgia), y Nagorno Karabagh (en Azerbaiyán, pero actualmente bajo dominio armenio tras la guerra que enfrentó a estos dos países en los años 90), son ejemplos de zonas que podrían en un futuro cercano, clamar por un trato similar al de Kosovo.
.
Bajo cierta perspectiva, estas regiones tienen algunas características similares a las de Kosovo: territorios habitados por un pueblo o una etnia distinta a la que los gobierna: los kosovares en Serbia, los armenios de Nagorno Karabagh en Azerbaiyán, los osetios en Georgia, etc.
.
Un referente como Kosovo, no pasará desapercibido en el Cáucaso Sur. De hecho, probablemente tampoco pasará inadvertido para los chechenos que viven en Rusia, los vascos o catalanes de España, los turcos de Chipre, y suma y sigue...
.
Hay miles -y en ciertos casos abismantes- diferencias entre cada uno de los ejemplos que formulo. Pero aún así, el precedente que puede ocurrir tras el desenlace de Kosovo, puede encender mechas ávidas de fuego en muchas partes del mundo.
.
Zaki Laïdi, un politólogo francés, en Un Mundo sin Sentido, hablaba -citando a Freud- del "narcicismo de las pequeñas diferencias". Vivimos en una sociedad híperglobalizada, donde la comunión de intereses, la homogeneización de la cultura, y la ubicuidad de los mismo referentes, hacen que muchos se vuelvan hacia sus raíces, sus únicas, originales y exclusivas referencias. Así, los ínfimos detalles van a distinguirnos, y también a marcar las odiosidades, los intentos de separatismo, las ansias de encerrarnos entre iguales, ni siquiera entre parecidos.
.
Y aquí, me pregunto, ¿si constantemente estamos buscando agruparnos entre iguales, o encontrando las diferencias con el otro (más que los puntos de encuentro), para marcar algún grado de distancia, para reconocernos en medio de esta tribu global... no llegará acaso el momento, en que el hombre, en ese impulso sin sentido de segregar, termine quedándose solo?
.
¿Absolutamente solo?
.
Cristóbal
Desmitificando
Uno de los comentarios que más me gustó de la exposición de fotos que recientemente presentamos en el Centro de Extensión UC, fue que se trataba de una exhibición donde se desmitificaba la zona de Cáucaso.
Antes de partir no podía negar mi temor por visitar una zona “conflictiva”, que tiene a dos países con fronteras cerradas, como son Armenia y Azerbaiyán, y otro país con un enemigo tan poderoso y activo como Georgia y su relación con Rusia.
Además, no me podía hacer el ciego frente a la conocida inestabilidad política de esta zona. Más de alguna vez pensé en la posibilidad de que estando allá estallara algún conflicto. De hecho casi ocurre en Georgia, cuando en octubre del año pasado, semanas antes que llegáramos a ese país, se descubrió a espías rusos en Tbilisi. Eso sí, no fue nada cercano a la situación que vive actualmente Georgia, en que las reiteradas acusaciones de corrupción hicieron que las protestas ciudadanas se volvieran casi incontrolables y de mucha violencia para casi derrocar al actual gobierno. Aparte de esto se me apretaba un poco el estómago cuando pensaba que tendríamos que grabar y tomar fotografías en Azerbaiyán, donde un dictadura controla cada movimiento ciudadano.
Con todos estos temores y ansias, pero también con cierta ingenuidad y confianza, partimos a ver con nuestros propios ojos esta zona cargada de mitos y prejuicios.
Haber comenzado por Armenia fue una decisión que agradecí bastante, ya que al no ser un país completamente controlado por el poder central, nos permitió gradualmente acostumbrarnos a la manera en que se tenía que trabajar haciendo periodismo en la región. Se cautos y parecer turistas fue una de las premisas que tratamos de mantener todo el viaje.
Gracias a la diáspora, Armenia recibe una gran influencia de todas partes del mundo, de hecho no nos fue para nada difícil encontrar gente que hablara un inglés muy fluido. Yereván, la capital, tenía todo lo que necesitas de una ciudad. De conflictos y guerras era poco lo que se escuchaba.
Curiosamente me sentía más seguro caminado por las calles de la capital armenia que en Santiago. Lo que sí sonaba, pero a nivel de declaraciones, era un fuerte resentimiento al pueblo turco.
Cuando llegamos a Tbilisi, capital de Georgia, pensé que el tema de los chechenos sería muy importante, además creí que se comentaría mucho más lo que recientemente había ocurrido con los espías rusos y que llevó a que muchos diplomáticos abandonaran el país.
Lo que encontré fue una ciudad viva donde las preocupaciones de las personas era actualizar su celular, ir de cuando en cuando a comer a uno de los dos Mac Donalds que habían, y visitar las nuevas tiendas de calle Rustaveli. Obviamente estoy ridiculizando, pero creo que sirve para comprender que nuevamente de guerras y conflictos ni hablar. El único incidente que empañó la normalidad de Georgia fue cuando me detuvieron unos militares por estar grabando en una zona que aparentemente estaba prohibido hacerlo (digo probablemente porque en ningún lado decía que no se podía).
Azerbaiyán representó quizás el lugar en donde mis aprensiones y temores pre viaje se cristalizaron en mayor medida. Como han podido ver en nuestros reportes y posts anteriores, fue en ese país donde cinco veces policías se acercaron preguntándonos qué filmábamos. Fue además el único país donde la televisión local nos hizo una entrevista estilo KGB y donde además nos quitaron una cinta por grabar en un campo de petróleo. Pese a todo esto Azerbaiyán no olía a pólvora ni nada por el estilo. Sólo petróleo y desigualdad era lo que se respiraba, pero ese podría ser el escenario de varios países en el mundo actualmente.
Donde sí estuvimos cara a cara con la guerra y el conflicto latente fue en nuestra visita Nagorno Karabagh, allí la destrucción y los recuerdos frescos de una guerra reciente rondaban por cada esquina.
Aparentemente los conflictos de estos países no están tan a la vista como en otras regiones del mundo. Las capitales al menos no dan muestra de tensiones bélicas. Parece que las dificultades se arraigan en las mentes de las personas y en una herencia soviética que pesa mucho al momento de pensarse como países independientes.
NANDO
Antes de partir no podía negar mi temor por visitar una zona “conflictiva”, que tiene a dos países con fronteras cerradas, como son Armenia y Azerbaiyán, y otro país con un enemigo tan poderoso y activo como Georgia y su relación con Rusia.
Además, no me podía hacer el ciego frente a la conocida inestabilidad política de esta zona. Más de alguna vez pensé en la posibilidad de que estando allá estallara algún conflicto. De hecho casi ocurre en Georgia, cuando en octubre del año pasado, semanas antes que llegáramos a ese país, se descubrió a espías rusos en Tbilisi. Eso sí, no fue nada cercano a la situación que vive actualmente Georgia, en que las reiteradas acusaciones de corrupción hicieron que las protestas ciudadanas se volvieran casi incontrolables y de mucha violencia para casi derrocar al actual gobierno. Aparte de esto se me apretaba un poco el estómago cuando pensaba que tendríamos que grabar y tomar fotografías en Azerbaiyán, donde un dictadura controla cada movimiento ciudadano.
Con todos estos temores y ansias, pero también con cierta ingenuidad y confianza, partimos a ver con nuestros propios ojos esta zona cargada de mitos y prejuicios.
Haber comenzado por Armenia fue una decisión que agradecí bastante, ya que al no ser un país completamente controlado por el poder central, nos permitió gradualmente acostumbrarnos a la manera en que se tenía que trabajar haciendo periodismo en la región. Se cautos y parecer turistas fue una de las premisas que tratamos de mantener todo el viaje.
Gracias a la diáspora, Armenia recibe una gran influencia de todas partes del mundo, de hecho no nos fue para nada difícil encontrar gente que hablara un inglés muy fluido. Yereván, la capital, tenía todo lo que necesitas de una ciudad. De conflictos y guerras era poco lo que se escuchaba.
Curiosamente me sentía más seguro caminado por las calles de la capital armenia que en Santiago. Lo que sí sonaba, pero a nivel de declaraciones, era un fuerte resentimiento al pueblo turco.
Cuando llegamos a Tbilisi, capital de Georgia, pensé que el tema de los chechenos sería muy importante, además creí que se comentaría mucho más lo que recientemente había ocurrido con los espías rusos y que llevó a que muchos diplomáticos abandonaran el país.
Lo que encontré fue una ciudad viva donde las preocupaciones de las personas era actualizar su celular, ir de cuando en cuando a comer a uno de los dos Mac Donalds que habían, y visitar las nuevas tiendas de calle Rustaveli. Obviamente estoy ridiculizando, pero creo que sirve para comprender que nuevamente de guerras y conflictos ni hablar. El único incidente que empañó la normalidad de Georgia fue cuando me detuvieron unos militares por estar grabando en una zona que aparentemente estaba prohibido hacerlo (digo probablemente porque en ningún lado decía que no se podía).
Azerbaiyán representó quizás el lugar en donde mis aprensiones y temores pre viaje se cristalizaron en mayor medida. Como han podido ver en nuestros reportes y posts anteriores, fue en ese país donde cinco veces policías se acercaron preguntándonos qué filmábamos. Fue además el único país donde la televisión local nos hizo una entrevista estilo KGB y donde además nos quitaron una cinta por grabar en un campo de petróleo. Pese a todo esto Azerbaiyán no olía a pólvora ni nada por el estilo. Sólo petróleo y desigualdad era lo que se respiraba, pero ese podría ser el escenario de varios países en el mundo actualmente.
Donde sí estuvimos cara a cara con la guerra y el conflicto latente fue en nuestra visita Nagorno Karabagh, allí la destrucción y los recuerdos frescos de una guerra reciente rondaban por cada esquina.
Aparentemente los conflictos de estos países no están tan a la vista como en otras regiones del mundo. Las capitales al menos no dan muestra de tensiones bélicas. Parece que las dificultades se arraigan en las mentes de las personas y en una herencia soviética que pesa mucho al momento de pensarse como países independientes.
NANDO
Google Alerts
Cuando estábamos en la etapa previa al viaje al Cáucaso, cada uno del equipo se hizo cargo de uno de los países a los que iríamos. Hacerse cargo consistió en no sólo generar contactos con posibles entrevistados y producciones en terreno, sino que también consistía en monitorear las noticias de estos países.
Una buena herramienta para esto fue poner palabras claves en google alerts. Así que cada vez que surgía una noticia sobre el Cáucaso, me llegaba un mail a mi inbox avisándome.
Yo estaba a cargo de Georgia. Por lo que mis palabras en google alerts fueron Georgia, Cáucaso y Caucasus, por si surgía alguna noticia en ingles que no publicaran en español.
Desde entonces sigo recibiendo a diario noticias de Georgia pero no de los otros países, por lo que realicé el siguiente ejercicio.
Desde entonces sigo recibiendo a diario noticias de Georgia pero no de los otros países, por lo que realicé el siguiente ejercicio.
Entré a la página de noticias de google y puse Armenia, Georgia y Azerbaiyán.
Quise revisar sólo los primeros 10 titulares, ya que me parece que con sólo revisar los titulares uno puede tener una idea de que esta siendo noticia en un país.
Y eso hice.
Me pareció muy interesante hacerlo, ya que no sólo me permitió saber en que estaban estos tres países del Cáucaso, sino que además confirmé las impresiones que me habían quedado de cada uno de ellos.
Vamos por parte. Por ejemplo, al poner Armenia: 3 titulares hacían referencia a un proyecto de oleoducto que se llevará a cabo en la región el cual no incluye Armenia., tres hablaban de fútbol y otro sobre la construcción de una planta nuclear.
Al poner Azerbaiyán: 6 titulares hacían referencia a economía, dos al apoyo al programa nuclear de Irán y a una alianza de colaboración entre ambos países y otro titular hablaba del petróleo.
Y finalmente, al poner Georgia: 7 noticias hacia referencia a la complicada situación política al interior del país y el resto eran sobre fútbol.
Es genial que con este simple ejercicio se puedan confirmar las características que a mi me parece tiene cada país.
Me pareció muy interesante hacerlo, ya que no sólo me permitió saber en que estaban estos tres países del Cáucaso, sino que además confirmé las impresiones que me habían quedado de cada uno de ellos.
Vamos por parte. Por ejemplo, al poner Armenia: 3 titulares hacían referencia a un proyecto de oleoducto que se llevará a cabo en la región el cual no incluye Armenia., tres hablaban de fútbol y otro sobre la construcción de una planta nuclear.
Al poner Azerbaiyán: 6 titulares hacían referencia a economía, dos al apoyo al programa nuclear de Irán y a una alianza de colaboración entre ambos países y otro titular hablaba del petróleo.
Y finalmente, al poner Georgia: 7 noticias hacia referencia a la complicada situación política al interior del país y el resto eran sobre fútbol.
Es genial que con este simple ejercicio se puedan confirmar las características que a mi me parece tiene cada país.
De Armenia justamente me llamó la atención los pocos recursos naturales que tenía y como de cierta manera estaba aislada de la región, sin participar de los negocios del petróleo.
En Azerbaiyán no me extraña que la mayoría de las noticias sean económicas, siendo un país que creció según el Economist alrededor de 30% el año pasado. Y mientras estuvimos allá, era tema entre nuestros entrevistados el petróleo y cómo iba a manejar el país el ingreso de tanto dinero.
Y finamente Georgia. El tema de este país es la política. La gente no olvida el año 2003 y la Revolución de la Rosas, la que permitió derrocar al entonces Edward Shevardnadze e instalar a un nuevo gobierno. Hoy los mismos que lideraron la salida a la calle de la ciudadanía para derrocar lo que consideraban un gobierno antidemocrático, están viviendo revueltas en la calles, gente exigiendo la salida de su actual presidente, y aquí viene la ironía, lo acusan de poco democrático.
Bueno, fue interesante sentirle el pulso virtual al Cáucaso, a un año de haber estado ahí.
Y finamente Georgia. El tema de este país es la política. La gente no olvida el año 2003 y la Revolución de la Rosas, la que permitió derrocar al entonces Edward Shevardnadze e instalar a un nuevo gobierno. Hoy los mismos que lideraron la salida a la calle de la ciudadanía para derrocar lo que consideraban un gobierno antidemocrático, están viviendo revueltas en la calles, gente exigiendo la salida de su actual presidente, y aquí viene la ironía, lo acusan de poco democrático.
Bueno, fue interesante sentirle el pulso virtual al Cáucaso, a un año de haber estado ahí.
Por Cata
Reflexiones de principio de semana
"Mientras más locas las ideas, más exitosos los proyectos", me dijo el otro día una entrevistada. Alguien que sabe de proyectos exitosos.
Y me dijo que lo nuestro era una locura. Que embarcarse y partir al otro lado del mundo -o al ombligo del mundo, que es como podríamos llamar al Cáucaso si vemos el típico mapamundi- era una locura de proporciones. Entonces según sus propias palabras, también debería ser un proyecto exitosísimo.
Y lo ha sido. En términos personales y profesionales, ha sido un proyecto con el que todos hemos ganado una enormidad. Una idea que nació como sólo una leve idea, se convirtió en un proyecto hecho y derecho con patas y cuerpo y toda una filosofía detrás. Un proyecto que logró montar en tiempo récord una exposición fotográfica -con grandes dudas de parte de mucha gente-, y que logró -entre otras cosas- partir al otro lado del mundo cuando todos levantaban una ceja de duda cuando lo mencionábamos.
Pero lo hicimos.
Muchos nos han dicho que estamos locos, y que eso es lo que nos va a hacer triunfar. Que estamos dementes, absolutamente desquiciados. Un productor británico de renombre -de cuyo nombre lo logro acordarme- me dijo también que estábamos haciendo bien las cosas, que quizás nos habíamos saltado algunas etapas y que estábamos locos, pero que eso era lo primordial para triunfar
Y es súper gratificante cuando te dicen cosas así. Pero no es suficiente que nos digan esas cosas, que la gente con que hablo me diga que mientras más locos mejor, y que querer es poder. Porque, al final del día, todo se queda en lindas palabras. Nadie ha creído tanto en la locura como para financiarnos
Y no se trata de llorar por no tener los recursos. No se trata de sólo el lloriqueo por plata. Se trata de que uno quiere que crean en uno. Ver que las locuras no se quedan sólo en eso ni en el palmoteo en la espalda, sino que se convierten en algo concreto. Que no sea solamente que ese gerente de marketing que una vez nos dijo que le gustaría que sus hijos fueran como nosotros, sólo lo diga, sino que haga algo al respecto.
Hay gente que nos ha ayudado muchísimo, hemos recibido grandes ayudas para difundir y movernos y darnos a conocer, y eso ha sido enorme. Y hemos recibido el apoyo de todas nuestras familias y amigos. Pero esos desconocidos que no tienen relación con nosotros y nos felicitan, pero se quedan sólo en eso son los que me llaman la atención.
Abro el debate, a que ustedes que nos leen, ¿por qué creen que pasa? ¿Es una cualidad nacional que tenemos de palmotearnos la espalda, pero no hacer cosas concretas? ¿No conocen a nadie que quiera financiar y apoyar una locura que no es tan loca si la piensan bien?
por Pola
Se busca
Se busca joven que quiera despercudir cabezas, que no tema a no ser tomado en serio al declarase sociólogo, experto en nacionalismos y a la vez skater y fanático del vodka con sprite.
Se busca joven con convicciones, fuerte vocación de líder, y que considere que su país no está preparado para la democracia.
Se busca joven algo arrogante, dispuesto a hablar de tú a tú con el presidente de su país y capaz de renunciar a su trabajo para luchar por formar el tan manoseado concepto de "sociedad civil".
Se buscan soldados que pelean por causas que no conocen.
Se buscan jóvenes que hayan pasado días durmiendo en la calle luchando por la libertad.
Se buscan miles de personas que hayan pasado más de 2 años sin luz eléctrica.
Se buscan periodistas dispuestos a estar días sin comer para evitar que les cierren su diario.
Se buscan mujeres musulmanas que no tengan miedo de hablar y que crean firmemente en la igualdad de género.
Se buscan ex presidentes derrocados que niegan haber sido corruptos.
Se buscan corruptos que se resisten a creer que serán derrocados.
Se buscan hombres, mujeres, jóvenes, niños y niñas con el sueño de poner de pie a sus países, construir sociedades prósperas, pero, más que nada, felices.
¿Será difícil encontrarlos?
En Proyecto Cáucaso los encontramos.
Falta poco para que los conozcan.
Cristóbal
Los capítulos de TV
El primer hijo(a) de Proyecto Cáucaso ya vio la luz. Este lunes 5 de noviembre comienza el desarme de uno de nuestros sueños hecho realidad (la exposición de fotografías). Ya podríamos decir que Proyecto Cáucaso no es más un proyecto sino que algo concreto. Pero falta un poco para que esto sea completamente cierto.
Otro de nuestras iniciativas es el programa de televisión. Poco a poco van tomando forma los cuatro capítulos que dan vida a este nuevo hijo(a). El primer episodio es una introducción a la zona dando a conocer las principales temáticas de los tres países del Cáucaso Sur. Petróleo, guerra, identidad, religión, costumbres y desafíos se conjugan en esta primera media hora de la serie de televisión.
Los otros tres capítulos tienen temáticas específicas que son transversales a las sociedades de Armenia, Azerbaiyán y Georgia. El capitalismo y la forma en que estos países se adaptan a este nuevo modelo es lo que se pretende profundizar el primer episodio. La fractura entre las nuevas generaciones y aquellos que vivieron en la época soviética, es uno de los principales problemas que han tenido que afrontar estas sociedades y que se refleja de muy buena manera en la serie de televisión. Además este episodio nos da luces para entneder la irrupción de las grandes marcas y el cambio de mentalidad frente a una realidad donde las certezas desaparecen, pero emerge la libertad como el valor más preciado.
La democracia es el foco de otro de los capítulos. Entender que este concepto no es igual en todo el mundo y que esta lejos de ser una receta fácil de implantar, es lo que pretende indagar esta media hora de programa. Muchas veces, según ojos occidentales, creemos que el mejor sistema político es la democracia como nosotros la entendemos, sin embargo, para hacer ese tipo de sentencias se debe tener cuidado en no pasar a llevar los acervos culturales de los pueblos que en definitiva parecen tener los sistemas que les corresponden (o merecen). Un caso aparte, eso si, es Azerbaiyán ya que el factor del petróleo es muy gravitante a la hora de pensar en el sistema político que poseen; una dictadura apoyada implícitamente por las potencias occidentales.
Identidad es la temática que cierra esta saga de cuatro capítulos. Explorar en la importancia de la religión y los conflictos bélicos es un buen comienzo para entender muchas de las actitudes y formas de ver la vida de los habitantes del Cáucaso. Pese a que no tienen demasiada memoria de independencia han podido mantener sus tradiciones y culturas aún bajo el dominio de variados imperios.
Por el momento la serie tiene un nombre, pero queremos mantenerlo en reserva para que sea una sorpresa.
Seguiremos haciendo Proyecto Cáucaso, eso si pensando en que cada vez estamos más cerca de que deje de ser un proyecto.
NANDO
El armado
Como lo prometido es deuda, acá una pequeña selección de fotos. Del antes, el después, la gente, el ambiente.
Quedan pocos días, aproveche el fin de semana y vaya a darse una vuelta. Siempre es bueno aproximarse a lugares lejanos y esta es una gran forma.
Lunes 12:00
Lunes 21:00
Montando a full
Y llegó la hora
El equipo
Vayan, vayan. Hasta este lunes. Vayan, no se arrepentirán.
Montando a full
Y llegó la hora
El equipoVayan, vayan. Hasta este lunes. Vayan, no se arrepentirán.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)